01build
tool e software operativi
workflow costruiti intorno ai tuoi bisogni, senza costringerti ad utilizzare un altro tool esterno.
es. un unico spazio per raccogliere, confrontare e approvare offerte fornitori.
da processo manualea prodotto funzionante.
cosa costruisco01 / 05
un sistema utile.
non una demo AI.
parto dal lavoro che esiste già: persone, dati, eccezioni e strumenti. la tecnologia arriva dopo.
02flow
automazioni tra sistemi
passaggi ripetitivi, classificazione, smistamento e aggiornamento dati collegati in un flusso osservabile.
es. documenti in ingresso letti, classificati e inviati al referente giusto.
03agent
agenti AI supervisionati
compiti delimitati, knowledge base, approvazioni umane, log e fallback. autonomia solo dove è sicura.
es. un assistente che monitora il tuo blog rispetto alle normative vigenti e segnala non conformità.
metodo02 / 05
come lavoro,
in quattro step.
il metodo è: osservare, scegliere, costruire, misurare. poi si ripete il giro.
[01]
studio, osservo e chiedo
parto da chi esegue il processo, dai casi reali e dagli strumenti già in uso. non da una lista di feature o da una UI carina.
[02]
individuo il punto critico
metto in fila frequenza, tempo perso, errori, rischio e fattibilità. lo scope nasce da questi numeri, non dalle opinioni.
[03]
costruisco un prototipo funzionante
porto una prima versione nel processo reale il prima possibile. controllo umano, eccezioni e fallback fanno parte del prodotto.
[04]
misuro, correggo, estendo
osservo cosa viene usato e dove si blocca. ogni giro decide se migliorare, allargare il perimetro o fermarsi.
ogni giro riparte da ciò che abbiamo imparato
fit / non-fit03 / 05
lavoriamo bene insieme se...
+buon fit
- c’è un processo frequente e un referente che lo conosce
- impatto o costo del problema è osservabile
- puoi dare accesso a utenti, dati e sistemi
- sei disponibile a partire da uno scope ristretto
- esiste budget per software su misura
×non è il fit giusto
- la richiesta è “aggiungiamo un po’ di AI”
- cerchi soltanto ore a basso costo
- vuoi autonomia totale su processi critici
- mancano referente, dati o tempo per testare
- il progetto è senza budget o solo in equity
offerta e investimento04 / 05
scope visibile.
rischio controllato.
tre modi per partire, in base al perimetro. api, software terzi e infrastruttura restano separati.
opportunity sprint
capire se vale la pena costruire e definire il primo perimetro
€7505 giorni lavorativi- analisi di un processo
- rischi e integrazioni
- scope + go / no-go
product sprint
costruire un mini tool, un’automazione o un agente supervisionato
da €4.000scope chiuso- flusso funzionante
- test e controllo umano
- training + backlog
branded software
costruire applicazioni e portali più articolati per utenti o clienti
su progettoperimetro personalizzato- discovery e architettura
- design e sviluppo
- rilascio e passaggio di consegne
dopo il rilascio possiamo concordare manutenzione, passaggio di consegne o nuovi sprint di evoluzione, in base alle esigenze del sistema.
domande frequenti05 / 05
le obiezioni giuste,
prima della call.
01serve avere già una soluzione in mente?+
no. serve un processo concreto e qualcuno che lo conosca. nello sprint iniziale separiamo il problema dalla soluzione.
02come capiamo se l’AI è davvero necessaria?+
partiamo da frequenza, volume, errori, costo e variabilità. se una regola semplice risolve meglio, la risposta può essere no-go.
03come gestisci dati, accessi e sicurezza?+
minimo privilegio, ambienti separati, dati campione quando possibile e decisioni documentate. i requisiti sensibili vengono valutati prima del go.
04chi possiede codice, account e output?+
ownership, hosting, dati, account e diritto di modifica vengono definiti nel perimetro e nel contratto.